当地时间星期五。费城一家联邦上诉法院驳回了特朗普阻止当选总统乔·拜登被宣布为宾夕法尼亚州的获胜者、从而挑战选举结果的最新努力。特朗普的律师誓言要向最高法院上诉，尽管法官们认为“特朗普的主张没有任何价值”。
美国第三巡回上诉法院回应了其他一系列法院的指控，认为特朗普竞选团队没有提供任何选举舞弊的证据。特朗普的竞选团队曾多次在没有证据的情况下指控选举中存在舞弊行为。
特朗普任命的前法学院教授斯特凡诺斯·比巴斯(Stephanos Bibas)法官在为三人小组做出的裁决中写道，“自由、公正的选举是我们‘民主’的生命线。对不公平的指控很严重。但是，称选举不公平并不意味着选举不公平，指控需要具体的指控，然后是证据。
这项裁决是对特朗普推翻选举结果的努力的最新打击。大多数主流媒体都宣布将竞选拜登。拜登已赢得306张选举人票，远远超过赢得选举所必需的270张。
在周五的裁决后不久，特朗普在推特上发布了Newsmax网站上的一段视频，内容是内华达州的选民涉嫌舞弊。
本月早些时候，特朗普竞选团队在宾夕法尼亚州提起诉讼，称县选举官员对邮寄选票的处理不一致，并要求美国地区法官马修·布兰恩停止对投票结果进行认证。一些县允许选民修正他们选票上的一些小缺陷，比如丢失的“保密信封”，而另一些县则不允许。
马修·布兰恩在11月21日驳回了这个案子，说这个案子是基于“紧张的法律争论”和“推测性的指控”。
上周，特朗普的律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)在一家下级法院就此案进行了辩护。在长达5个小时的口头辩论中，他坚称，2020年的总统选举受到了宾夕法尼亚州普遍存在的欺诈行为的影响。然而，朱利亚尼未能在法庭上提供任何切实的证据。
美国地区法官马修·布兰恩还说道说，竞选团队的投诉充满了错误，“就像弗兰肯斯坦的怪物一样，被胡乱拼凑在一起”，并拒绝朱利亚尼第二次修改的权利。
第三巡回法院称该判决是合理的。陪审团的三名法官都是由共和党总统任命的。在做出这项裁决的四天前，宾夕法尼亚州官员确认了拜登的票数。拜登在该州以8万多张选票的优势击败了特朗普。
特朗普可能希望最高法院能对他的请求更加开放，尤其是在上个月，最高法院以4比4的票数支持宾夕法尼亚州决定接受邮寄投票到11月6日为止。自那以后，特朗普提名的艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)也加入了最高法院。
特朗普的律师詹娜·埃利斯在周五的判决后发推文说，“宾州的司法机构继续掩盖大规模欺诈的指控。”
此前，特朗普曾罕见表示，如果12月选举团会议确认拜登获胜，他将离任，会离开白宫，但他不会承认失败。
