近日，有知情人发帖爆料:
当年老郭和杨师父打官司，老郭之所以能胜诉，是因为法官调查取证后认定:
老郭“伪造领导签字”是代签，领导是知情的。
杨师父不但拿了回扣，而且倒打一耙，贼喊捉贼……
郭杨
知情人说:
大家想想，老郭73年的，18岁就是1991年，那时候如果真的“伪造领导签名”报销3000块，就属于“刑事案件”，绝对不可能单位领导说两句就算了。
另外报销3000元，在1991年是非常巨大的一笔款子。
那时候一个厅长的月工资也就三百来块，一个大学本科生的月工资七十二块，三千块大致相当于一个厅长一年的工资，略等于现在的30万。
这么大的金额，一个事业单位，能随便报销？老郭那年才十八岁，多大的面子一个签字就能报销这么大一笔金额？
所以会计一定是会找领导问是怎么回事，不可能问都不问凭个签字和一堆乱七八糟的收据就报给你。
截图
还有，会计和出纳对领导的签字非常熟悉，认错的概率是零，甚至很多单位领导的公章就放在会计的抽屉里。
所以网友认为，在所谓的伪装签字前，老郭一定征求了领导的同意。
一种可能，领导一时忙不过来，授意老郭自己签个名字，然后和财务打好招呼。
另一种可能，领导不敢签这个字，又许诺过老郭，所以耍个滑头，让老郭代签，以后就算出了什么事，也和自己无关。
截图
至于钱，因为演出有收支，只要收入正常，支出也是在理的，这个应该是当时馆方和老郭的约定，结合当时的实际情况，也是打点擦边球搞点创收。
所以从法律上讲，老郭所谓的伪造签字，准确的定性应该是“代签”。
而且知情者还认为，这3000多元，老杨应该是拿了回扣的。
后来没有追究老郭的刑事责任，那一定是认为，老郭的行为不构成犯罪，最多也就是行为不当，所以最终退钱了事。
而且不用怀疑，在官方做出结论前，一定是反复进行了调查。
结果
按照老郭自己的说法，的确也是他伪造签字（伪造的含义就是领导不知道这事）才报销的。
爆料者认为:
这绝对不可能，这是老郭不得已的说法，因为你不这么说，相当于否定了当年官方的调查结论，后果更严重。
这个事情上，老郭是嘴软的，因为事实俱在，不得不认，更多的内幕也没法说，因为说出来就对自己不利。
老杨的怨气
爆料者认为，在老郭和老杨打官司的过程中，法院一定调取了当年的材料进行审核，对当年的事情不说查了个底儿掉至少也查了个门儿清。
那么为什么判老郭胜诉？一定是法官认为老杨的做法不地道。
当然，也有网有持不同意见:
“法院认定老郭描述老杨贪赃枉法，道德败坏是虚构的，也就是说法庭认为老杨没有贪赃枉法，道德败坏。
“那么照爆料者说的：法院一定调取了当年的材料进行审核，对当年的事情不说查了个底儿掉至少也查了个门儿清。
“这已经能够说明杨对郭真的已经仁至义尽了，另外怎样对待他的恩师的，大家有目共睹…”
网友吐槽
现在回过头来看:
这个事情基本属于没法说清楚，就是公说公有理婆说婆有理，因为时间过去太久，也没有什么当事人出来还原事实，估计也没法还原。
也不是一句两句能够说清楚的。所以我认为这个事情根本说不清楚，它是永远的罗生门。
