文/局座张召忠
6月3日 11:35
6月1日特朗普发表演讲的主基调和逻辑关系是这样的：参与动乱暴乱和抢劫的抗议者是“恐怖主义行动”，因此必须要动用联邦政府武装力量进行镇压和平暴，要把那些捣乱分子抓起来关起来，只有这样才能恢复平时的宁静。讲话结束后，一连串以暴镇暴的行动开始执行，已经抓了4600多人。
（图源：YC）
6月2日，民主党总统候选人提名的美国前副总统拜登在费城发表演讲，他的主旨基调和逻辑关系是这样的：弗洛伊德之死和由此引发的大规模游行示威动乱暴乱事件给美国敲响了“警钟”，警察在执法中过度使用暴力是不可接受的，消除“系统性种族主义”需要一代人的努力。美国国会应就此采取行动，加强立法和对警察部门监督与问责，消除美国“系统性种族主义”。
（图源：CNN）
他说：美国现在因为疫情有10万人死亡，4000多万人失业，死亡和失业的人数不成比例地集中在黑人和少数族裔社区。每天都有数以百万的人在对自己说“我无法呼吸”，这句话并不是在失去生命之前，而是伴随他的一生。
拜登还顺便讲了自己的执政理念：不会利用恐惧和分裂来煽动仇恨，不会利用种族问题达到政治目的，将恪尽职守，承担责任，而不是怪罪别人。他承诺，如果在今年11月大选中当选总统，将成立一个全国警察监督委员会，加强对警察部门的监督和问责。
（图源：社交媒体）
特朗普与拜登的演讲一前一后，舆论环境和社会背景都是一样的，对比一下就能清晰地看出两个人的战略思维完全不同，格局大小不可同日而语。一个胸怀宽广，海纳百川，体恤民众，有同情心和社会责任感，有目标有担当有对策；另一个则是井底之蛙，一天到晚就知道甩锅。事件闹成这样，憋了7天都没发表演讲，一出口就伤人，直不笼统，简单粗暴，引发社会各界强烈反对。
（图源：MSNBC）
在美国历史上，除非有重大意外事件发生，通常情况下总统都会连任。现在看形势越来越不利于特朗普。CNN报道说美国40多个民调显示，特朗普支持率落后拜登6个百分点。拜登支持率是有科学民调以来，一个总统竞争者所能取得的最好情况之一。
（图源：国家民意调查）
如果按照目前两个人演讲的这种基调发展下去，如果拜登竞选团队再增加一些黑人和少数族裔的搭档，再针对特朗普执政软肋提出对策性执政理念，特朗普真的很危险了。
（图源：社交媒体）
除此之外，美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）将在本周三进行一场线上直播，届时他将同其他领导人一起，讨论“最近几周的悲惨事件、美国警察暴力的历史以及如何改变这一伤天害理的现存制度。”
有的抗议者身穿印有前总统奥巴马头像的外套
（图源：社交媒体）
而且在此之前，奥巴马同样发帖谴责过美国近期出现的暴乱：
我们不要为暴力辩解、合理化或参与暴力。如果我们希望我们的刑事司法系统以及整个美国社会以更高的道德规范运作，那么我们就必须自己为该规范建模。
拜登和特朗普斗的不可开交，这时半路又杀出个奥巴马，现在真是三个总统一台戏了……所以，建国同志很着急，想把两届才能完成的任务在接下来的半年就要突击完成，这任务有点艰巨。瘦死的骆驼比马大，老大变老二尚需时日，不要着急慢慢来，要稳～
